Конец прошлой недели ознаменовался громким скандалом: Роскомнадзор разместил на своей официальной странице в интернете проект правил регистрации блогеров, имеющих аудиторию более 10 тыс. подписчиков. Новость об этом опубликовал ТАСС. Но потом было сказано, что произошла ошибка, ТАСС всё опроверг, а скандальный проект с сайта ведомства исчез. Попробуем разобраться в случившемся.
Пару лет назад мы писали об информационной войне, которую вела Европа против Ивана Грозного и Русского государства в XVI веке. С тех пор значение этого специфического поля боя только возрастало с появлением прессы, телеграфа, радио, телевидения и, наконец, интернета и социальных сетей. Проигрывать здесь опасно, но именно это и грозит сегодня РФ в конфликте с Западом. Слабость и леность официальных российских СМИ отчасти компенсирует огромная работа, которую добровольно взвалили на себя блогеры. Вот по ним-то и ударили сами же власти РФ.
Конечно, проще всего свести дело к «ошибке», а дружную негативную реакцию сообщества блогеров списать на то, что они привыкли к безответственности. Вот только второй пункт не проходит: в РФ масса прецедентов, когда люди получают административные и уголовные наказания за свою деятельность в интернете. Что же касается «ошибки», то у многих, включая автора этих строк, есть подозрение о контролируемом «сливе» информации с целью провести замер общественного мнения. Подобное мы видели перед почти всеми непопулярными нововведениями, например перед пенсионным грабежом.
В чём же проблема? Ведь кому-то военная цензура в период СВО кажется благом. Проблема в планах создать реестр с подробными персональными данными блогеров. Там нашлись явно избыточные и трудновыполнимые пункты: к примеру, указать сетевые адреса оборудования, с которого осуществлялась регистрация блога. Большинство просто не найдёт такие сведения. Это выглядит как любимая нашими бюрократами правовая уловка: сделать априори виновными всех, чтобы потом наказать выборочно. Ранее такие ловушки в изобилии появились в избирательном законодательстве и позволяют теперь снять неугодного кандидата, например, за «незаконное» использование шрифта в своих агитматериалах.
Против реестра яро выступили блогеры-военкоры, сражающиеся на информационном фронте СВО. Многие из них работают анонимно, и это можно понять, так как бандеровцы очень любят индивидуальный террор, а никому не хочется повторить судьбу Дарьи Дугиной и Владлена Татарского. Если будет создан такой реестр, то, учитывая продажность российского чиновничества, вопрос не в том, «утечёт» ли он в руки украинских спецслужб, а в том, как быстро это случится.
А в Киеве уже ждут. Глава организовавшего многие теракты в России Главного управления разведки Кирилл Буданов (*внесён в список террористов и экстремистов) давеча назвал «Телеграм» угрозой нацбезопасности Украины и выступил за то, чтобы «офизичить» все телеграм-каналы: «Если ты хочешь вещать какие-то новости — пожалуйста, зарегистрируйся, чтобы все понимали, что это канал гражданина РФ или гражданина Украины. И тогда у него есть ответственность».
Так кому помогут власти РФ со своим реестром?! И откуда такое удивительное совпадение интересов? Выскажем далее своё оценочное суждение.
В РФ после реставрации капитализма сформировался класс «уважаемых людей», которые любят именовать себя «элитой». Характеристиками очень многих «элитариев» стали такие понятия, как хитрость, жадность, вороватость, тщеславие. Подтверждение этого — масса коррупционных скандалов. Но вот с умом у «элитариев», судя по тяжёлому положению страны, дела не очень.
Многие блогеры предают огласке факты непроходимой тупости, бездеятельности, безответственности, коррупции разных начальников, за которые платят кровью участники СВО. И даже называют виновных «уважаемых людей», а тем это неприятно. Им комфортно, когда ими восторгаются, завидуют им, боятся их, пресмыкаются перед ними. Отсюда их стремление под шумок СВО затолкать блогерам сапог в глотку.
Да, это похоже на настоящую диверсию. Но разве «элиту» волнуют интересы страны?
Михаил КОСТРИКОВ.